09-11-2012 | 14h43min
Câmara de Vereadores
Audiência Pública debate segurança no Carnaval 2013
Por: Vinícius Waltzer
vinicius@diariopopular.com.br
vinicius@diariopopular.com.br
Uma audiência pública realizada na manhã desta sexta-feira (9) por iniciativa do vereador Beto (PT), debateu as questões relacionadas à segurança da população durante a realização do Carnaval 2013, em Pelotas. O motivo, segundo o vereador, foi a divulgação na imprensa de que a festa popular seria realizada próxima ao Centro de Eventos.
Veja também
> Festa em Pelotas deve acontecer na Pinheiro Machado
> Festa em Pelotas deve acontecer na Pinheiro Machado
Compuseram a mesa, além do vereador, representantes das entidades carnavalescas, Brigada Militar, Secretaria de Segurança, Transportes e Trânsito (SSTT), da Ecosul e da Polícia Rodoviária Federal (PRF). Antes de iniciar a audiência pública, Beto informou que, ainda que um convite formal tenha sido enviado à Secretaria de Cultura (Secult), a entidade não estava representada.
O que diz a PRF
O inspetor da PRF, Fabiano Goia, apresentou dados relativos a festas particulares realizadas no Centro de Eventos e manifestou preocupação em relação à possibilidade de levar os desfiles de Carnaval para a região, próxima a três rodovias federais, as BRs 116, 293 e 392. Como argumentos contrários à mudança de local para a comemoração, Goia citou os riscos de congestionamentos e acidentes, agravados pelo consumo excessivo de álcool, a duplicação da BR-116, que provoca a deposição de materiais às margens da rodovia e a falta de infra-estrutura, como táxis e ônibus.
O representante da PRF informou que a entidade não foi consultada durante a elaboração do projeto que prevê a mudança do local do Carnaval, apresentado recentemente pela Secult. Ele considera também que é impossível impedir que as BRs não sejam utilizadas para acesso à festa.
O que diz a PRF
O inspetor da PRF, Fabiano Goia, apresentou dados relativos a festas particulares realizadas no Centro de Eventos e manifestou preocupação em relação à possibilidade de levar os desfiles de Carnaval para a região, próxima a três rodovias federais, as BRs 116, 293 e 392. Como argumentos contrários à mudança de local para a comemoração, Goia citou os riscos de congestionamentos e acidentes, agravados pelo consumo excessivo de álcool, a duplicação da BR-116, que provoca a deposição de materiais às margens da rodovia e a falta de infra-estrutura, como táxis e ônibus.
O representante da PRF informou que a entidade não foi consultada durante a elaboração do projeto que prevê a mudança do local do Carnaval, apresentado recentemente pela Secult. Ele considera também que é impossível impedir que as BRs não sejam utilizadas para acesso à festa.
Nenhum comentário:
Postar um comentário